Собственная CMS с нуля или Готовая?

Author Роман Чернышов    Category CMS     Tags , , Комментариев 2 Дата 16 Янв

Меня периодически спрашивают, мол Рома скажи какая система для управления контентом сайта лучше, та что написана самостоятельно или готовая. Например какая нибудь из популярных: Joomla, WordPress? На что я однозначно ответить не могу, т.к. у этих двух вариантов есть свои плюсы и минусы, что вполне естественно. Но тем не менее давайте немного поразмышляем, раз уж такой вопрос стоит.

И так, преимущества готовой популярной CMS (буду перечислять в виде списка, дабы так удобнее)

1) Достаточно продвинутая админская зона сайта, богатый функционал

2) Гарантированная разработчиком безопасность, стабильность и надежность

3) Доступность инструкций, помощи и техподдержке по работе с CMS

4) Большое разнообразие уже готовых шаблонов, модулей и плагинов для выбранной вами системы.

5) Постоянное обновления и дополнение тех или иных функций, а так же средств защиты от атак и устранение разных уязвимостей.

На ряду со всеми плюсами, есть и весомые минусы, поехали:

1) Часто разработчики пытаются оснастить свою CMS всем, чем только можно, это могут быть и библиотеки работы с графикой для разных PHP модулей, различные текстовые редакторы WISIWIG, занимающие огромное количество пространства на сервере. Перегружают интерфейс админки Ajax, Jquery, JS, Mootool и прочими библиотеками. В результате движок становиться очень тяжелым и не поворотным, часто тормозящим на слабом хосте или при сильных нагрузках (посещаемости).

2) Безопасность хоть и гарантированна, но ввиду того, что исходных код зачастую доступен каждому, в том числе и злоумышленнику, становиться уже серьезной проблемой. Т.к. популярные системы и их устройство изучают все кому не лень, находят там дыры, и тут же спешат воспользоваться ими.

3) Модули и прочие компоненты которыми завален весь интернет, зачастую написаны без соблюдения рекомендаций разработчика, студентами и просто школьниками. О их стабильности порой и речи быть не может.

Как видно, часть преимуществ готовой CMSки, тут же опровергалась.

Давайте теперь подумаем о преимуществах самописного движка:

1) Высокая скорость работы, за счет откидывания всего не нужного функционала, и затачивания движка под конкретные условия.

2) Как правило безопасность таких систем (если разрабатываются они грамотным программистом) очень высока, ведь все возможные дыры и уязвимости ни кто не знает кроме разработчика. Т.к. исходники не доступны общественности.

3) Документация в таких случаях просто ненужна, ведь CMS пишется с нуля, и соответственно тот кто ее пишет знает все до мелочей.

4) Скорость разработки дополнительного не стандрастного функционала, очень высока. Соответственно гибкость и масштабируемость самой системы упирается лишь только в вашу фантазию.

5) Солидность, как не крути, а этот плюсик для кого-то основной.

Недостатки у такого подхода будут следующие:

1) Привязка заказчика к непосредственно разработчику, т.к. не всегда сторонний программист может разобраться в написанном коде, да еще если он на каком нибудь необычном мало кому известном фреймворке.

2) Длительность разработки. Т.к. многие функции реализуются с нуля.

3) Опять же если вы пишите такую CMS не сами, а заказываете программисту, стоимость работ значительно выше, нежели при использовании готовой.

Окончательный выбор: все же за вами, а лично я считаю, что для быстрого создания малых коммерческих проектов лучше использовать уже готовую и популярную CMS. Но при этом в арсенале держать самописную, для решения каких либо специфических задач.

2 комментария to “Собственная CMS с нуля или Готовая?”

  • Евгений 02.01.2014 в 11:36 пп

    Здравствуйте, я бы выбрал лучше готовую CMS, но создавая свой движок Вы наберетесь опыта в программировании!

  • Роман 18.05.2016 в 5:17 пп

    Я для небольших проектов использую готовую CMS, а для своих задач пишу свою с нуля под конкретную задачу.
    Хотелось бы иметь «каркас», который потом наращивать в зависимости от задач, чтобы постоянно не писать его с нуля) Если есть такая возможность, то было бы хорошо узнать ее)) Про сохранение файлов конфига и функций, то такое, это минимум)) И у меня все функции хранятся в отдельном файле, который подключается к файлам.

    Еще была практика в том, чтобы сделать систему с разными стилями. То есть, например для изменения стиля всего проекта на новый, при этом оставить доступный старый и переключаться между ними. Работает, но очень сложно было ее обслуживать, особенно, если сделал систему, она работает и нужно добавить какой-то модуль после нескольких месяцев) Приходится снова вспоминать, что, где и как взаимодействует и работает)) То я решил отказаться от этой идеи со стилями и писать систему под конкретную задачу со своим одним стилем.

Оставить комментарий

Об авторе и блоге Чернышов Р.В. Сертификат. Топ 10% лучших фрилансеров, Чернышов Р.В.

Друзья, всем привет!

Меня зовут Роман Чернышов, я веб-разработчик и данный блог посвящен моим проектам и бизнесу.

Тут я делюсь личным опытом
и отвечаю на вопросы. Я всегда готов к сотрудничеству с вами, готов реализовать проект любой сложности(опыт 10+ лет).

Если у вас есть вопросы, предложения, вы хотите совершить покупку моих решений или заказать работу, пишите!



Последние вопросы
Список вопросов
Последние комментарии
Меню

Archive

Мои проекты
Insurance CMS Love Crm CMS Совместные покупки Мой PHP Framework Хостинг для моих клиентов Лицензии на мой софт и поддержка